滞胀和通缩哪个更可怕?
实每个人对滞胀和通缩的看法都不一样，但作为普通人，他们会对滞胀深恶痛绝，因为滞胀意味着经济增长停滞，他们会面临失业的风险。比如说猪肉，比如说依次上涨，对老百姓肯定会有影响，影响比较大。
但另一方面，对我来说，他们更不喜欢通缩的经济形势，因为通缩意味着实体经济相对低迷，商品买不到，然后失业率就会上升，所以不同的人从不同的角度会有不同的想法和看法。
但总的来说，滞胀比通缩更可怕，因为滞胀意味着经济下滑，物价上涨。从比较富裕的家庭来看，影响不大，日子还是和往常一样，差别不大，但对生活在底层的普通人会有影响。
经济不好的时候，企业效益会下降，意味着需要裁员或者降薪。同时物价还在涨，生活很简单。如果还面临降薪或者失业，那就更惨了。
其实对于普通人来说，他们更倾向于生活在通货紧缩的环境中，货币越来越值钱，人民币购买力越来越强。
无论是滞胀还是通缩，都会给经济带来很大的危害。但如果是在滞胀的情况下，就容易引发经济危机，也可能导致房地产泡沫的破灭，进而引发系统性金融风险。从这个方面来说，滞胀比通缩更可怕。
滞胀是经济停滞和什么并存现象?
滞胀是指经济停滞与通货膨胀并存的情况。一般而言，在经济快速发展时期会出现一定的通货膨胀，而适度的通货膨胀也可以促进经济发展。所以通货膨胀与经济停滞并不常见，经济学界认为滞涨的发生主要有两个原因，一是经济产能被负面的供给震荡而减少，例如原材料价格上涨;二是因为不当的经济政策，比如纵容货币供给过度增长。
历史上，经济滞胀的代表时刻是20世纪70年代的美国，当时因为中东战争以及对美石油禁运，受此影响，美国经济产能减少;另一方面，由于石油价格上涨，且当时盛行凯恩斯主义、实行扩张性财政政策，使得通货膨胀率也同时走高。
【拓展资料】
滞胀重要影响：
1.对经济短期的影响
滞胀的物价持续上涨现象会造成严重的通货膨胀，经济产量下降会导致企业提供的劳务和物品减少，从而导致失业率上升，企业甚至会面临破产倒闭，整个经济呈现衰退的趋势。高通胀率影响财富分配并扭曲价格，高失业率使国民收入下降。
2.对经济长期的影响
在长期中，物品与劳务的产量在一段时期内仍处于较低的水平，但是，随着工资、价格和感觉根据较高的生产成本进行调整，最终衰退会自行消失。例如，低产量和低就业会加大使工人的工资下降的压力，较低的工资又增加了供给量。随着时间的推移，当短期总供给曲线移回到原来的位置时，物价水平下降，产量接近于其自然率，经济回到总需求曲线与长期总供给曲线相交的位置，这一过程也就是经济的自我纠正。
3.对菲利普斯曲线的影响
在短期中，滞胀使经济产量下降，物价上升，引起较高的失业和较高的通货膨胀，通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍向右移动，即菲利普斯曲线向右移动。
因为长期中通货膨胀和失业之间不存在权衡取舍，无论通货膨胀率如何，失业率都趋向于其自然率，因此，滞胀不会导致菲利普斯曲线移动。
