8月13日，演员马天宇发布了一条微博“给女生们提个醒，三里屯北区。只要你穿了短裤，就会被偷拍～”。
从其在该微博发布的照片看，一位老大爷举着手机，手机前方则是一位路过的女子。
这条微博发布后，截止发稿时已有78.6万点赞，各家娱乐营销号也对这种抵制偷拍的行为表示赞许。
(资料图片)
但是，由于马天宇发布该微博时照片像素够高，可以看到老人手机的当前画面。
通过简单的对比，可以发现老人手机界面上和手机正前方的景观明显不同。
至于放大后是什么，确实看不太清楚，也有网友觉得是某种短视频平台的界面，理由是右侧似乎有一些看似点赞一类的按钮。
由此可见，老人是否偷拍仍然有待商榷，这个姿势也是老人常见的玩手机姿势，一般是为了防止颈椎问题，但马天宇就直接下了判断后把老人发布到网上。
一同被发布的，还有马天宇称之为“被偷拍”的那位女性，以及在其身后的另外一位男路人，而马天宇并没有给他们脸上打马赛克……（本文所用配图为小编后加的马赛克）
所以，如果真要定义的话，老人不一定在偷拍，但马天宇的行为反而构成了偷拍，同时还侵犯了他人的肖像权。
这会是另外一个张薇事件吗？
巧合的是，这位老人和张薇在地铁诬陷的那位农民工大叔玩手机的姿势也如此相似。
当然，偷拍这种行为是应该抵制的，但借由抵制偷拍之名随意主观判定他人在偷拍的行为，同样应该制止。
而在未经证实+自己就是在偷拍的不合理情况下，马天宇这条微博的评论区却是一片祥和，细看还有一些惊悚。
只能说，明星作为极具影响力的公众人物，还是应该更慎言慎行才是。
你们觉得老人和马天宇谁在偷拍呢？我们应该如何正确地抵制偷拍？欢迎在评论区留言。
标签：
